晋城市 市场监督管理局

不予行政处罚决定书

晋城市监不罚〔2024〕18 号

名称：晋城市城区玫局乔氏台球厅

经营者：***

统一社会信用代码：******

类型：个体工商户

经营场所：*********

案件来源、调查经过及采取行政强制措施的情况：

6月26日，执法人员在该店检查时发现该店吧台有个货架，货架上摆放有各种饮品、食品，均未见产品品名、规格、价格等信息标注，执法人员现场拍照留证，并当场要求其对商品未明码标价的行为进行改正。

2024年7月5日，经审批，立案调查。

本案未采取行政强制措施。                   

调查认定事实：

当事人采取开架自选方式销售各种食品、饮料时，均未标示销售的产品规格、数量、单价等价格信息，构成未按规定明码标价的违法行为，本行为不涉及违法所得。

上述事实，主要有以下证据证明：

1. 现场检查笔录1份，证明2024年6月26日，对当事人处进行了检查及现场检查的情况。                          

2.询问笔录1份 ，证明当事人销售食品、饮料的情况。                                             

3.当事人的营业执照复印件1份，负责人身份证复印件1份，证明当事人的主体资格情况。          

4.取证照片共2张，证明现场检查取证情况。                               

5.当事人整改后照1张，证明当事人对所经营的各种食品、饮料加贴了相应的价格标签。

6.其它证据材料，证明案件其它情况。

2024年9月18日，向当事人送达了《行政处罚告知书》（晋城市监罚告〔2024〕48号），当事人在法定期限内未向本局提出陈述和申辩的要求。

违法行为性质及定性、处罚依据：

本局认为，当事人销售的食品、饮料未按规定标示产品规格、数量、单价等价格信息，也未见对应价签的行为，违反《中华人民共和国价格法》第十三条第一款:“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况”和《明码标价和禁止价格欺诈规定》第六条第一款:“经营者应当以显著方式进行明码标价，明确标示价格所对应的商品或者服务。经营者根据不同交易条件实行不同价格的，应当标明交易条件以及与其对应的价格”之规定。

依据《中华人民共和国价格法》第四十二条：“经营者违反明码标价规定的，责令改正，没收违法所得，可以并处五千元以下的罚款”、《价格违法行为行政处罚规定》第十三条第一项：“经营者违反明码标价规定，有下列行为之一的，责令改正，没收违法所得，可以并处5000元以下的罚款：（一）不标明价格的”之规定进行处罚。

自由裁量的事实和理由：

本案中，鉴于当事人销售食品、饮料时采取口头协商议价方式进行销售，属于首次发现，违法情节轻微，能积极配合执法人员各项检查并对违法行为进行整改，其行为符合《明码标价和禁止价格欺诈规定》第二十六条第二款：“经营者违反本规定，但未实际损害消费者或者其他经营者合法权益，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，依法不予处罚；初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以依法不予处罚”和《山西省市场监管部门轻微违法不予处罚事项目录》第二项序号7：“经营者未按规定明码标价的”中不予处罚条件“1.违法行为轻微并及时改正，没有造 成危害后果的，未实际损害消费者或者其他经营者合法权益，依法不予处罚；2.初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以依法不予处罚；3.菜市场、农贸市场等经营者销售商品时采取口头协商议价方式进行销售，未明码标价，但未实际损害消费者或者其他经营者合法权益，违法 行为轻微并及时改正”规定的情形。

综上，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款：“违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚”之规定。本案决定对当事人未按规定明码标价的行为不予行政处罚。

救济途径和期限：

如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书之日起60日内日向晋城市人民政府申请行政复议，也可以于6个月内依法向山西省阳城县人民法院提起行政诉讼，申请行政复议或者提起行政诉讼期间，行政处罚不停止执行。

                             晋城市 市场监督管理局 （印 章）         

                        2024  年 9  月 30  日